page36
36
Рис. 1. Технічна ефективність фунгіцидів в загальноприйнятій системі захисту
Перед третім обприскуванням такими системними препаратами як Альєтт, з.п. – 4,0 кг/га
та Фитал, в.р.к. – 4,0 л/га хвороба проявилася на 16-14% рослин з розвитком 10-8%. Після
застосування
препаратів
на
7
добу
ураження
рослин
несправжньою
борошнистою
росою
знизилось на 93,7-92,8% за ступеня ураження 1% і розвитку 2%. Через 14 діб після обробки
ступені ураження рослин хмелю і розвитку хвороби зросли на обох варіантах до 3-4%.
Після четвертого обприскування рослин хмелю системними препаратами Ревус 250 SC,
к.е. – 1,6 л/га та Ордан, з.п. – 3,0 кг/га їх ефективність становила 86,6-88,2% відповідно. На 7
добу після обробки ураження та розвиток хвороби знизились з 15-17% та з 8-9% до 2% та 4-3%
відповідно. На 14 день відмічали поступове зростання ступеню ураження та розвитку хвороби у
варіанті із застосуванням Ревусу 250 SC, к.е. до 5-4%, а Ордану, з.п. – до 4-6%.
Рис. 2. Технічна ефективність фунгіцидів в альтернативній системі захисту
В результаті п’ятого обприскування рослин хмелю системними фунгіцидами Акробат МЦ,
в.г. – 3,0 кг/га і Квадріс 250 SC, к.с. – 1,2 л/га на 7 добу ураження хворобою знизилось з 22% до
2 і 1%, а розвиток хвороби з 16% до 4 і 2% відповідно, про що свідчить технічна ефективність
препаратів – 90,9-95,4%. На 14 ж добу ураження і розповсюдження хвороби почало дещо
зростати і становило 3-4%.
За застосування у шостому обприскуванні біологічних препаратів Агат 25-К, т.п. – 0,2
кг/га та Мікосан В, в.р.к. – 8,0 л/га ураженість хворобою знизилась з 20-19% до 3%, а її
94,4
86,6
93,7
86,6
90,9
85
80
82
84
86
88
90
92
94
96
Ридоміл Голд
МЦ 68 WG, в.г.
Купроксат, к.с.
Альєтт, з.п.
Ревус 250 SC, к.с. Акробат МЦ, в.г.
Агат 25-К, т.п.
Технічна ефективність, %
Варіанти
95,2
89,4
92,8
88,2
95,4
84,2
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
98
Валіс М, в.г.
Кулон, з.п.
Фитал, в.р.к.
Ордан, з.п.
Квадріс 250 SC,
к.с.
Мікосан В, в.р.к.
Технічна ефективність, %
Варіанти